浦島太郎罪人説

これは今では常識で、とんでもない事である。

急に子供が蒸発したとなれば、親は半狂乱になって探したに違いない。その親の心中は察するに余りある。
ここで太郎が拉致被害者なのではと考える人もいるであろう。しかし、現に帰っており、帰ろうと思えば何時でも帰れる状態であったことは明白である。つまり、自分が幸せだったので、親の面倒も見ず、好き勝手をしていたのである。

太郎の最大の罪は親を捨て、一人身勝手な事をしていた事にある。老齢の母親は扶助が必要であり、太郎には保護義務があったはずである。

以上の理由から、太郎は罪人であり、御伽噺の最後に罰を受ける筋でなんら問題は無かったのである。しかし、その後、御伽噺の作者には想定外のことが起こる。それは、童謡のヒットである。「昔々浦島は助けた亀に連れられて、、」このフレーズが大変インパクトが強く、浦島太郎が亀を助けた事だけがクローズアップされてしまったのである。

従って、浦島太郎は良い人という先入観が入り、教訓の全く分からない話になってしまったのである。そこで私は声高らかに断罪しなければならない。浦島太郎は罪人だ！！

太郎が最後に受けた罰は、玉手箱を開けて乙姫様との約束を破った事に対するものだと主張する学者も居る。しかし、玉手箱を開ける以前に親や友人は居なくなっており、十分に罰を受けている。追い討ちをかけるように与えられた罰の意味は幾つかの解釈が可能だ。

私の解釈は前記の様に、親や故郷を捨てる事と引き換えに手に入れた玉手箱は太郎にとって大事なものであった。一生玉手箱を開けなければ、その中に詰まっているであろう宝を信じて「親は失ったが、この宝を手に入れられた」と満足して、生涯を終えられる可能性があったのである。
しかし、その中身を疑って開けてしまった事により、中身の無い空箱である事に気付いてしまった。太郎が得たものは何も無く、後悔だけが残ったのである。